NUESTROS BLOGGS

NUESTROS BLOGGS
NUESTROS BLOGGS

domingo, 30 de septiembre de 2012

MALETA SORPRESA (ENVIADO POR MIGUEL MASTER)

video

PESADILLA CANINA (ENVIADO POR MIGUEL MASTER)

video

PORQUE NO ME DEJAS DORMIR? (ENVIADO POR MIGUEL MASTER)

video

SE VA EL CAIMAN, SE VA EL CAIMAN (ENVIADO POR MIGUEL MASTER)

video

Duda gramatical‏ (ENVIADO POR PURILLA)

Una buena reflexion!!!!!!!!!!!!
_DUDA GRAMATICAL....
-UN MAESTRO EXPLICABA QUE LOS SUSTANTIVOS TIENEN GÉNERO Y SE DESIGNAN COMO MASCULINO O FEMENINO.
LA CASA ES FEMENINO.
EL LÁPIZ ES MASCULINO.
Un estudiante preguntó:
-¿Cómo se debe decir, computadora o computador?
En lugar de dar una respuesta, el maestro dividió la clase en dos grupos:
Varones por un lado y mujeres por el otro, y les pidió que decidieran si se debe denominar la computadora o el computador, es decir masculino o femenino.
Le pidió a cada grupo que fundamentaran su decisión en al menos 4 argumentos.
EL GRUPO DE LOS HOMBRES DECIDIÓ QUE LA COMPUTADORA DEBE SER, DEFINITIVAMENTE, DEL GÉNERO FEMENINO (LA COMPUTADORA) PORQUE:
1- Casi nadie entiende su lógica interna.
2- EL IDIOMA NATIVO EN QUE ELLAS SE COMUNICAN ENTRE SÍ ES INCOMPRENSIBLE PARA TODOS LOS DEMÁS.
3- Incluso los errores más pequeños se guardan en memoria de largo plazo PARA SU POSIBLE REVISIÓN MUCHO TIEMPO DESPUÉS.
4- EN CUANTO USTED TENGA UNA, SE ENCONTRARÁ GASTANDO AL MENOS LA MITAD DE SU SUELDO EN ACCESORIOS PARA ELLA.
EL GRUPO DE LAS MUJERES, SIN EMBARGO, CONCLUYÓ QUE LOS computadores deben ser masculinos (el computador) porque:
1- PARA HACER ALGO CON ELLOS, USTED TIENE QUE ENCENDERLOS.
2- ELLOS ALMACENAN MUCHOS DATOS, PERO TODAVÍA NO PUEDEN PENSAR POR SÍ MISMOS.
3- SE SUPONE QUE AYUDAN A RESOLVER LOS PROBLEMAS, PERO LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO, ELLOS SON EL PROBLEMA.
4- APENAS USTED TENGA UNO, COMPRENDERÁ ENSEGUIDA QUE, SI HUBIERA ESPERADO UN POCO MÁS, PODRÍA HABER
CONSEGUIDO OTRO MEJOR.
5- DESPUES DE 10 AÑOS, SON TECNOLOGIA OBSOLETA. CAMBIALOS.
6- NO TE CONFORMAS CON UNO, SIEMPRE HACE FALTA, UNO DE ESCRITORIO, Y OTRO PORTATIL.
COOPEREN Y REENVIEN A HOMBRES Y MUJERES PARA CONCLUIR EL DEBATE.....

COMO SE CALLAN LAS DIPUTADAS (ENVIADO POR MIGUEL MASTER)

video

domingo, 23 de septiembre de 2012

LA ESPAÑA REAL VISTA POR ALEMANIA (ENVIADO POR ANTONIO MARTIN)

No tiene desperdicio!. A eso llamo yo hablar claro, para quien quiera escuchar.
Subject: Artículo de Stefanie Claudia Müller, corresponsal alemana en Madrid y economista, publicado el jueves en Alemania.

Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España.


Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la crítica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel. La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.


La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.


No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.


Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.


El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.


Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.


Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.


*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

viernes, 14 de septiembre de 2012

"NUEVA MEDIDA DE PROTESTA: \"VIERNES," DÍA "DE NO CONSUM O\"" (ENVIADO POR PEDRO CORONADO)

ESTAMOS PONIENDO EN MARCHA UNA NUEVA MEDIDA DE PROTESTA A NIVEL NACIONAL EN TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE ESPAÑA.
VIENE DE CANARIAS Y PUEDE SER MUY EFECTIVA: LOS FUNCIONARIOS ADOPTAN LOS VIERNES COMO "DÍA DE NO CONSUMO" SON MILLONES DE EUROS CADA SEMANA LO QUE PODEMOS DEJAR DE GASTAR A NIVEL NACIONAL. VAMOS A DEMOSTRARLE AL GOBIERNO Y A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA QUE SOMOS FUNDAMENTALES PARA ESPAÑA, Y QUE NO NOS PUEDEN PISOTEAR DE ESTA MANERA.
ESTO ES UNA CADENA. SI TÚ QUIERES PODEMOS LLEGAR A SER MILLONES.
IMAGÍNATE LA CAÍDA EN PICADO TODOS LOS VIERNES DEL CONSUMO EN ESPAÑA SI CASI 3 MILLONES DE CONSUMIDORES DEJAN DE CONSUMIR.
NO TE LO PIENSES, PÁSALO Y PONLO EN PRÁCTICA !!
-------
Los empleados públicos de Canarias como protesta a los abusos laborales que venimos sufriendo hemos decidido seguir la iniciativa de los compañeros del ayuntamiento de La Laguna , por lo que se declara el VIERNES día de NO CONSUMO, es decir no comprar nada, no ir a desayunar, no salir a almorzar, etc... parece que algunos comerciantes ya han ido a hablar con el alcalde.

Vamos a unirnos todos. Somos dos millones y medio de funcionarios. Si nos unimos podemos ser la segunda o tercera fuerza política de España. Porque no nos han regalado nada, porque tenemos derecho a no ser los únicos que les recorten el sueldo y nos quiten las pagas. Porque unidos podemos parar esto.
Añade a este mensaje todo lo que creas y vamos a pasarlo para que llegue a todos los funcionarios.
Tenemos una página para unirnos en facebook. Se llama FUNCIONARIOS UNIDOS DE ESPAÑA FUE. La pagina es pública, que vean si tenemos fuerza o no!!

Porque este mensaje nos interesa que no pare, a mi me lo han enviado y yo te lo envió. No rompamos la cadena y vamos a unirnos

jueves, 13 de septiembre de 2012

LA SUPRESIÓN DE LA PAGA EXTRA EN PORTUGAL‏ (ENVIADO POR PEDRO CORONADO)

Seguro que, aquí, no tendremos esa suerte.
Fuente: El País de 12/07/2012

El Constitucional portugués declaró ilegal suprimir pagas extras a funcionarios
Para el alto tribunal, la medida del Gobierno era discriminatoria porque no afectaba a todos los ciudadanos por igual, sino solo a quienes cobran un sueldo público
El pasado jueves 5 de julio, el Tribunal Constitucional portugués, por nueve votos a tres, declaró ilegal la supresión de las pagas extras a funcionarios y pensionistas decretada por el Gobierno del conservador Pedro Passos Coelho en octubre de 2011.
El tribunal, en su fallo, asegura: "Es indiscutible que con las medidas impugnadas, el reparto de sacrificios (...) no se lleva a cabo de igual manera entre todos los ciudadanos proporcionalmente según sus capacidades financieras (...), sino en aquellos que reciben su salario de organismos públicos".
La sentencia concluye que la decisión "sobrepasa" los "términos de la igualdad proporcional", que por eso debe ser declarada ilegal, y añade: "[el objetivo de déficit] se debe alcanzar a través de medidas (...) que no se traduzcan en un reparto de sacrificios excesivamente desigual. (...) Cuanto mayor es el grado de sacrificio impuesto a los ciudadanos, mayores deben ser las exigencias de equidad y justicia en la participación de esos sacrificios".